San Cristóbal de Las Casas, Chiapas, México
19 de abril de 2011
Boletín No.10
A un año del feminicidio de Tatiana Trujillo Rodríguez,
la justicia mexicana aún más lejos
- Conceden amparo al autor material del crimen Elmar Darinel Díaz Solórzano
Hoy se cumple un año, cuando en Ocosingo fue hallado sin vida el cuerpo de Tatiana Trujillo Rodríguez (en adelante Tatiana), asesinada cobardemente con un disparo de arma de fuego por Elmar Darinel Díaz Solórzano (en adelante Elmar), su esposo, ex diputado federal, candidato del Partido Revolucionario Institucional a la diputación local en el 2010, quien tras cometer el delito se dio a la fuga. Tres meses después fue detenido por el delito de homicidio calificado, así como lo confirman los testimonios vertidos en el expediente penal 146/2010.
En el transcurso del proceso penal este Centro de Derechos Humanos ha podido documentar una serie de violaciones al debido proceso legal, cometidas por diversas autoridades del poder judicial, ya que en el trabajo de investigación se han omitido realizar las debidas notificaciones a los familiares de Tatiana para presenciar diligencias criminalísticas y forenses fundamentales, solicitadas por el acusado Elmar como ¨probable responsable¨ del feminicidio, siendo responsables de esto por omisión y acción el juez de Primera Instancia en Materia Penal del Distrito Judicial de Villaflores presidida por José Luis Jiménez Quevedo1; el juzgado tercero del ramo penal del Distrito Judicial de Tuxtla Gutiérrez, con residencia en Cintalapa de Figueroa y el Juez Mixto de Primera Instancia del Distrito Judicial de Ocosingo.
Aunado a lo anterior el 11 de febrero de 2011, Elmar, interpuso amparo indirecto, ante el Juez Sexto de Distrito del Estado de Chiapas por afectación a sus garantías individuales. Con fecha 10 de marzo, al acusado se le otorgó amparo y protección de la justicia federal ya que según el mismo juez, en la investigación se vulneraron las garantías constitucionales.
A un año del feminicidio, la impunidad impera, por lo que es claro que en Chiapas y México las mujeres no tienen acceso a la justicia, son víctimas y sobrevivientes de actos de violencia estructural por parte del Estado. Es evidente la incapacidad de prevenir, erradicar y sancionar la violencia en contra la mujer, a pesar de las recomendaciones, informes y sentencias emitidas por instancias internacionales las cuales no se respetan, tal y como ha sucedido en el caso Campo Algodonero, donde la Corte Interamericana de Derechos Humanos ha condenado al Estado mexicano, sin que éste haya cumplido dicha resolución.
Por lo antes mencionado, este Centro de Derechos Humanos, manifiesta su indignación por el nulo avance en el esclarecimiento del feminicidio de Tatiana y considera que el sistema jurídico del estado de Chiapas mantiene el delito en la total impunidad al no esclarecer los hechos ocurridos; confirmamos una vez más que dichos actos se efectúan por autoridades omisas, negligentes y coludidas con los perpetradores, que obstaculizan deliberadamente el acceso a la justicia.
Convocamos a las organizaciones de derechos humanos y a la sociedad civil a pronunciarse en contra de este hecho que evidencia el proceder del aparato de justicia mexicano en cuanto a las violaciones de derechos humanos en contra de las mujeres.
Recordamos a las compañeras asesinadas y cuyos actos siguen en impunidad: Petrona, Gloria, Ana Laura, Rubí, Isabel, María, Marcela, Catalina, Manuela, Margarita, Juana, Florinda, Verónica, Paulina, Susana, Rosa, Antonia, Martha, Rosa, Loida, Micaela, Josefa, Roselina, Lucia, Graciela, Silvia, Marisela, Guadalupe, Esmeralda, Claudia, Laura, Marcelina, Gabriela, Ermelinda, Sabina Patricia, Gabriela, Tatiana… entre otras tantas, por lo que decimos ¡NI UNA MÁS!
-*-
1 Denunciado por varias organizaciones de derechos humanos de Chiapas, por violaciones del derecho al debido proceso por el feminicidio de Sabina Patricia, estudiante destacada de Ciencias Sociales en la Universidad Autónoma de Chiapas quien fue asesinada por su pareja en abril de 2008, disponible en: http://canalmatrix.wordpress.
Ver en PDF click sobre el siguiente Link:
--
Comunicate con nosotros vía Skype: medios.frayba
Comunicación Social
Área de Sistematización e Incidencia / Comunicación
Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas A.C.
Calle Brasil #14, Barrio Mexicanos,
San Cristóbal de Las Casas, Chiapas, México
Código Postal: 29240
Tel +52 (967) 6787395, 6787396, 6783548
Fax +52 (967) 6783551
medios@frayba.org.mx
www.frayba.org.mx
Facebook: Frayba Derechos Humanos
Twitter: chiapasdenuncia______________________________
Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas AC
Brasil #14, Barrio Mexicanos, San Cristóbal de Las Casas, Chiapas
29240, MEXICO
Tel +52 (967) 6787395, 6787396, 6783548
Fax +52 (967) 6783551
frayba@frayba.org.mx
www.frayba.org.mx
Imprimir
Tatiana Trujillo no fue jamas esposa de Elmar Darinel Diaz Solorzano, su esposa vive y Elmar tiene 4 hijos de los cuales 1 nina con Tatiana Trujillo, la cual jamas estuvo presente el dia de los hechos como lo han dicho en algunos medios. La unica persona presente fue Nidia Hernandez, la cual ya ha declarado que JAMAS VIO a Elmar agredir a Tatiana Trujillo, y JAMAS lo vio, ni con un arma, ni disparando un arma, tambien Nidia ya ha declarado que bajo violencia extrema y amenazas, privandola de su libertad fue trasladada por agentes judiciales, apuntandole con armas y golpeandola, obligandola para que inculpara al sr Elmar y ella ha isistido que JAMAS vio a Elmar hacer nada de lo que los judiciales querian que ella dijiera, Nidia ya declaro todo esto ante el juez y ante el MP correspondiente y su declaracion es valida, no hay ningun testigo que haya presenciado al sr Elmar cometiendo este acto del cual han tratado de culparlo…..Sin embargo si hay muchos testigos que ya declararon que Tatiana Trujillo portaba un arma en su bolsa personal y testigos que han declarado como ella perdia el control por celos y en multiples ocasiones amenzo a Elmar con matarlo. Por otro lado existen documentos forences originales e ineditos los cuales trataron de esconder las autoridades donde se comprueba que Tatiana Trujillo habia disparado un arma y que despues estos documentos fueron arracados del expediente y sustituidos por otros que indicaban lo contrario, obviamente para inculparlo, ademas el cuerpo de Tatiana fue movido varias veces y la evidencia original fue limpiada y en esto participaron sus propios padres “trataron de acomodarla para que pareciera que alguien mas le habia disparado cuando fue ella la que disparo el arma” y sus padres saben perfectamente que asi fue y de esto hay fotos de la escena original y la escena que crearon, fotos que pensaron jamas llegarian a manos de las autoridades, todo esto y mucha mas evidencia de la violacion a los derechos constitucionales del Sr Elmar Diaz Solorzano ya esta en manos de un juez federal como evidencia contundente de la violacion de sus garantias individuales. Por lo cual esperamos que, con todo respeto a su senoria el juez competente a este caso ratifique la decesion de otorgarle el amparo a un hombre INOCENTE y pueda obtener su libertad pronto para hacer VERDADERA JUSTICIA en este caso.
ResponderEliminar