- Página principal
- SEXTA DECLARACIÓN
- Hacia un Programa Nacional-Internacional de Lucha
- Herramientas para luchar -En construcción-
- Coordinadora contra la Represión
- MANIFIESTO ANTICAPITALISTA 2010
- Manifiesto 1 de Mayo 2010
- Nuestros Caídos
- Enlaces
- Centro Autónomo de Capacitación y Formación Política de las y los Trabajadores de la Otra Campaña
- Trabajadores y Revolución.
Anticapitalistas en la Otra
Anticapitalistas en la Sexta es un espacio de discusión y organización política de carácter anticapitalista e internacionalista, que busca enlazar las luchas y fortalecer la unidad de las y los trabajadoras de la Ciudad, el Campo, el Mar y el Aire, y del resto de l@s explotad@s por el sistema capitalista para avanzar en la construcción de un Programa Nacional de Lucha y su Plan de Insurrección. Como segundo propósito buscamos difundir las luchas, denuncias y actividades de los adherentes a La Sexta en el país y el mundo, y también de todos aquellos que que sin ser parte de La Sexta se encuentren abajo y a la izquierda.
Video del mes:
Palabras del mes:
Es preciso no olvidar que en virtud y por efecto de la solidaridad del proletariado, la emancipación del obrero no puede lograrse si no se realiza a la vez la liberación del campesino.
De no ser así, la burguesía podría poner estas dos fuerzas, la una frente a la otra, y aprovecharse, por ejemplo, de la ignorancia de los campesinos para combatir y refrenar los justos impulsos de los trabajadores citadinos; del mismo modo que, si el caso se ofrece, podrá utilizar a los obreros poco conscientes y lanzarlos contra sus hermanos del campo.
CARTA DE EMILIANO ZAPATA A GENARO AMEZCUA
Tlaltizapán, Febrero 14, 1918
Canción La Otra Obrera
domingo, 17 de abril de 2011
Estimados...Cilia David..
Estimados hermanos Cerezo Contreras
Hago acuse de recibo del comunicado sobre el evento en el que participaron junto con representantes del MULT en el auditorio Che Guevara de Ciudad Universitaria. (Anexo a este correo encontrarán su documento completo en Carta Respuesta de los Cerezos).
Como en dicho comunicado ustedes hacen alusión a mi persona me permito hacer los siguientes comentarios:
Ustedes dicen en su siempre modesto y nada egocéntrico estilo, defendiéndose de los señalamientos que han recibido por co-invitar, co-participar, co-organizar en el Auditorio Che Guevara de la UNAM un evento con representantes de un Partido Político electorero PUP-MULT que al mismo tiempo es identificado por el pueblo indígena triqui como el grupo paramilitar al servicio del gobierno que le ha causado mas de 300 muertes a la etnia triqui y en conjunto con el grupo Ubisort, mas de 20 en los últimos meses:
“Otros que si nos conocen como el compañero Cilia, en lugar de enviarnos un correo, hablarnos por teléfono o hacer señales de humo, no para convencernos, sino por lo menos para manifestar su desacuerdo o abrirnos los ojos a la verdad o por lo menos intentarlo….en lugar de comunicarse con los organizadores del foro, envía un correo para denunciar que: xxxciliaxxx@gmail.com>”.
Efectivamente yo escribí las siguientes 9 palabras: “Representantes del grupo paramilitar MULT-PUP un correo que reenvié y que previamente había recibido de compañeros de La Otra Campaña. Normalmente reproduzco las noticias que se tocan sobre el tema de San Juan Copala, y esta era una de ellas, le puse un titulo que me pareció adecuado y fue toda mi participación.
Si estas 9 palabritas de mi autoría han causado tanta atención de los hermanos cerezo Contreras, me pregunto por qué mis otros pinchemil correos donde denuncio la masacre, el genocidio contra los triquis organizados en torno al Municipio Autónomo de San Juan Copala no les ha causado NINGUNA atención.
Espero positivamente que esta carta, que ya no es de 9 palabras, les siga causando también atención, no tanto en su defensa a ultranza de la organización paramilitar MULT, sino en la evaluación de lo que ustedes como defensores de los derechos humanos han hecho en la protección o al menos solidaridad moral con los mas de 20 niños, mujeres, ancianos que han sido masacrados en los últimos meses en San Juan Copala y también en las acciones que como defensores de derechos humanos realizarán para contribuir a que cese la masacre, se atienda a los heridos, se haga justicia y los desplazados puedan regresar a sus hogares.
No digo que esto lo tengan que debatir conmigo, ¿quien soy yo para cuestionarlos?, pero por lo menos, deberían debatirlo con ustedes mismos.
Ustedes dicen que algunas personas ya hemos juzgado y condenado a muerte al MULT, sin darles la oportunidad de defenderse, su metáfora sería incluso simpática si no tuviera que confrontarse con la otra realidad, donde la “muerte” de personas no es con palabras o correos electrónicos, sino con balas y donde a la gente no se le da la oportunidad no solo de argumentar a su favor, sino ni siquiera de proteger a sus hijos pequeños cuando las cobardes emboscadas del MULT-PUP/Ubisort se presentan.
Dije, lo único que dije fue: “Representantes del grupo paramilitar MULT-PUP y no sé que parte es la que les disgusta tanto, ¿si no le hubiera puesto el término “paramilitar” estarían menos ofendidos? ¡habérmelo dicho antes compañeros!
Pero qué lástima, esta información que sustenta que el MULT es un grupo paramilitar la obtuve de una persona muy cercana a ustedes y autorizada para hablar de ello, a la pregunta: ¿El MULT tiene armas? Heriberto Pazos contesta: “Toda la etnía triqui tiene su 22, que si en un momento determinado quisiera verdaderamente entonces incendiaria la región. Nosotros somos la mayoría. ¡Ya les quedó claro que representamos en la región nosotros!” (ver: http://www.contralinea.info/video/2010/heriberto-pazos/ minuto cero, segundo 53)
Pero por otro lado, cuando dicen que ni una llamadita, ni un correo para expresarle mi desacuerdo, los hermanos Cerezo hacen relucir su mala memoria. Anexo a este correo el documento “Francisco Cerezo en defensa del MULT”, en el cual doy cuenta de mis incógnita sobre la ausencia de los hermanos Cerezo (desde mi punto de vista, la ONG de derechos humanos en México más joven y más activa), en la lucha por la defensa de los derechos humanos en San Juan Copala, sin lugar a dudas también la lucha social de la actualidad con los niveles más altos de violación a los derechos humanos del país y tal vez del continente.
También en ese documento que les anexo se explica como pasé de la incógnita por este comportamiento atípico de los hermanos Cerezo a la sorpresa, cuando sin ningún recato Francisco pasó a la defensa a ultranza de los paramilitares del MULT durante el diálogo que tuvimos en una estación de radio en Chiapas. Si los hermanos Cerezo no se han dado cuenta, o ya no se acuerda al menos Francisco, eso es tener, y expresar diferencias.
Afortunadamente de este dialogo entre Francisco Cerezo y un servidor existe constancia documentada http://chiapas.indymedia.org/display.php3?article_id=175709 de que reconociendo yo la posibilidad de estar equivocado, tanto como podría estarlo Francisco Cerezo, en la caracterización del MULT, propuse a este un mecanismo para salir de la duda, mecanismo que hasta la fecha, a mas de 6 meses Francisco ha eludido.
Incluyo el documento “Francisco Cerezo en defensa del MULT” como anexo, para no aburrir a los posibles lectores de esta carta si no es su gusto leerlo y para que no se preste a dimes y diretes. Que el que lo quiera leeer, que lo lea.
Pero los hermanos Cerezo están en un problema metodológico: Para demostrar que el MULT no es una organización paramilitar o no cuenta con paramilitar alguno en sus filas, tendrian que agotar todos los casos de integrantes del MULT. Por el contrario, para demostrar que si hay paramilitares bastaría demostrar que hay uno, por lo menos. En el momento que los hermanos Cerezo quieran pueden encontrar por ellos mismos el nombre de alguno de estos paramilitares. Anexo el documento: “Como plantearse el problema de San Juan Copala” http://movimiento.com.mx/mts/index.php?option=com_content&view=article&id=346%3Acomo-plantearse-el-problema-de-san-juan-copala&catid=53%3Agrupos-etnicos&Itemid=100007que tanto escosor ha causado a los hermanos Cerezo Contreras, para darles algunas pistas sobre el tema, pero definitivamente no hay mas ciego que el que no quiere ver.
Y para este cantar de ciegos que los hermanos Cerezo pretenden seguir entonando les envío los links sobre como el Estado “persigue” y “amenaza de muerte” al MULT, segun los hermanos Cerezo debido a que hay personas que los denuncian como paramilitares y asesinos, como el caso de un servidor. Vean por favor esta persecusión del “Estado burgués asesino” en contra de los simpre bien portados y revolucionarios de izquierda del MULT. ¿En que coincide “el Estado”, Gabino Cue y los hermanos Cerezo? Veanlo ustedes mismos.
Más allá de la lacrimosa historia de solidaridad que nos cuentan los hermanos Cerezo en la hoy resulta que casi solo el MULT los defendió cuando estuvieron presos, parece ser que lo que está detrás es la relación personal que los une con quien fuera el principal dirigente del MULT. Personalmente respeto el dolor que ellos sienten por la muerte de Heriberto Pazos. El que politicamente también se alinien, como lo hace Gabino Cue y otros prestigios de “izquierda” con la organización, politica y militarmente hablando, mas fuerte del estado de Oaxaca, también es un asunto personal, de ellos.
Que dentro de su actividad introduzcan a la UNAM y más aún a un sitio tan emblematico como el Auditorio Che Guevara, bajo una fachada de falsa “neutralidad” a los representantes de un partido electorero y de una organización que mata o se abstiene de defender a los indígenas triquis que buscan un camino diferente para su propio desarrollo, es un asunto que no comparto y que no veo porque no tengo que denunciar.
Si los hermanos Cerezo pueden ser neutrales ante los asesinos de los hermanos triquis, no tienen porque imponerme a mi esa “neutralidad”.
Dos cosas más. No tengo que ver con el hakeo de su página, dificilmente he aprendido a usar el correo electrónico y a leer el Facebok. Creo que los compañeros de La Otra Campaña que luchan al lado del pueblo triqui de San Juan Copala, tampoco lo han hecho. Aunque ya se y entiendo que esta denuncia es parte de su estilo nada egocéntrico y siempre modesto, que presenta los hechos para evidenciar que son “los” perseguidos, creo que la reiterada mención a su página hakeada, nada tiene que ver con el tema que nos ocupa.
La otra: Mucho agradeceré que en congruencia con la mucha pluralidad que expresan en su carta, hagan el favor de publicar esta que les envío, a todos los correos a los que enviaron su comunicado en el que hacen mención a mi persona, junto con los anexos correspondientes. Y si esta carta en la que hacen alusión a mi persona ha sido colocada por ustedes en alguna página o blog, hagan el favor de hacer lo mismo. En estricta reprocidad yo enviaré su carta a todas las personas a las que les llegó mi correo: “en el Che Guevara”Representantes del grupo paramilitar MULT-PUP.
Se que esta carta reiniciará las amenazas de muerte que he recibido a partir de la publicación del video y artículo “la Muerte de Teresa” http://youtu.be/UucWH118l7o http://criticapura.com/la-muerte-de-teresa/2010/10/ , de mi autoría, amenazas hechas por parte de integrantes del MULT con los que los hermanos Cerezo coinciden, no solo políticamente, sino en la argumentación para justificar mi muerte en el caso de unos, o mi reproche en el caso de los otros: Segun los integrantes del MULT, y según los hermanos Cerezo, es porque hemos acusado al MULT de ser o tener en sus filas un grupo de sicarios o paramilitares, que el “Estado” ha asesinado a Heriberto Pazos. Nada mas grotesco que esto.
Quiero decirles a ambos, a los hermanos Cerezo y a los sicarios del MULT que me han amenazado de muerte, que antes de eso he acusado de asesinos públicamente y por escrito, por todos los medios que he podido a Luis Echeverría Alvarez, José López Portillo, Ernesto Zedillo Ponce de León, Carlos Salinas de Gortari, Ulises Ruiz, Felipe de Jesús Calderón, etc. etc. etc. y no por eso “las fuerzas represivas del Estado” los han asesinado. Por favor no me concedan méritos que no me corresponden.
Así que no se equivoquen. El de Heriberto Pazos SI FUE UN CRIMEN DE ESTADO, como dicen los del MULT y los hermanos Cerezo, y aunque ellos lo dicen así en general, es facil precisar que parte del Estado ordenó su muerte, por que causas y con que objetivos http://movimiento.com.mx/mts/index.php?option=com_content&view=article&id=346%3Acomo-plantearse-el-problema-de-san-juan-copala&catid=53%3Agrupos-etnicos&Itemid=100007 . Esto que es verdad, no quita ni un ápice el papel que jugó en su momento en el grave etnocidio que aún se sigue practicando en contra las comunidades triquis que se han organizado en torno a su municipio autónomo.
No me interesa escalar estas diferencias con ustedes, el Municipio Autónomo está preparándose para recuperar Copala y esto implica que hay mucho que hacer. Yo creo que los hermanos Cerezo pueden reconocer, o no, que su “neutralidad” frente al MULT puede ser criticada por otras personas que tienen, o tenemos, otro punto de vista, pueden reconocer, o no, que en lo personal no hice ninguna critica a los hermanos Cerezo con el correo que reenvie, que por cierto ni siquiera los menciona, y pueden reconocer, o no, que si asumen, en su siempre modesto y nada egocéntrico estilo, que ese correo y la presencia de los compañeros de la Otra Campaña en el Che Guevara obedecía a una campaña o una intencionalidad en su contra, pudieran estar no apreciando bien las cosas.
Yo por mi parte, si reconozco que una cosa es el MULT y otra los hermanos Cerezo Contreras, independientemente de los lazos personales que los unen o los unieron, y que bueno que así sea.
Un abrazo
David Cilia Olmos
Etiquetas:
Estimados...Cilia David..
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario