Esta es la respuesta que nunca se le dió a la lógica pregunta del actor Ricardo Darín.( y de muchos argentinos).
Los negocios de Kirchner durante la dictadura
Publicado por Ramiro Duran en septiembre 29, 2006
A
qué se dedicaba el Presidente mientras los que él hoy reivindica
luchaban contra la dictadura. El método Martínez de Hoz para acumular 21
propiedades. Su polémica relación con funcionarios del Proceso.
Por Franco Lidner
Los Kirchner no siempre fueron tan “progres”. Hace treinta años,
cuando otros “desaparecían” por culpa de la dictadura o debían
refugiarse en el extranjero, ellos se fueron de La Plata a Río Gallegos.
No tuvieron que esconderse, sino que enseguida empezaron a ganar buen
dinero.
Pusieron un estudio de abogados. Y en apenas cinco años, entre 1977 y
1982, lograron la hazaña de multiplicar su patrimonio y de comprar 21
propiedades.
¿Cómo hicieron Néstor y Cristina para prosperar en medio del terror
imperante? ¿No era que habían pertenecido a la camada de jóvenes
revolucionarios que por esos tiempos se jugaban la vida?
La verdad es tan sombría que el Presidente nunca quiso referirse a
ella. Pero resulta necesario saber qué hizo durante la dictadura militar
un hombre que se muestra tan obsesionado por reparar las injusticias de
esa época.
Cobrador. El joven matrimonio se instaló en Santa Cruz algunos meses
después del golpe de Estado del 24 de marzo de 1976. Se habían conocido
en la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de La Plata y
llevaban un año de casados.
En la esquina ventosa de 25 de Mayo y Maipú, en el centro de Río
Gallegos, abrieron el Estudio Kirchner e incursionaron en un rubro para
el que se necesita un estómago fuerte: cobranzas y recupero.
Tan eficiente se mostró Néstor en esos menesteres que los clientes se
multiplicaron: entre otros, Automotores de Dios, Casa Sancho, de
artículos para el campo, y el comercio de electrodomésticos Bercon.
Cuando algún comprador no pagaba la cuota mensual del artículo
adquirido, allí aparecía Kirchner tocando a la puerta de su casa para
llevarse el bien en cuestión, con la misma vehemencia con que hoy
castiga a opositores, empresarios y periodistas. Pero sus mejores
empleadores de entonces eran los bancos Cabildo y Patagónico, y las
financieras Sic, de Bahía Blanca, y Finsud.
Cuando empezó a manejar esas cuentas, Kirchner vislumbró las enormes
posibilidades que ofrecía la especulación financiera. Eran los tiempos
de José Alfredo Martínez de Hoz, el ministro de Economía de la dictadura
que hoy es satanizado por el Presidente.
Pero allá por 1977, cuando Martínez de Hoz liberó la tasa de interés,
sin saberlo le hizo un gran favor al abogado Kirchner. Las
disposiciones del ministro permitían indexar las deudas de dinero según
la inflación.
El golpe de gracia para los deudores llegó con la circular 1050 del
Banco Central en 1980, que terminó hundiendo a miles de ahorristas (ver
recuadro). Como la inflación llegaba al 100 por ciento anual, las cuotas
mensuales –indexadas según esa cifra– les resultaban imposibles de
pagar a muchos deudores, a quienes en consecuencia se les remataban las
propiedades dadas en garantía.
En ese contexto de desgracia ajena, el abogado Kirchner compró 21 de
los inmuebles que hoy relucen en su impresionante declaración jurada:
una en el ’77, cinco en el ’78, cuatro en el ’79, tres en el ’80, cinco
en el ’81 y tres en el ’82, por un total actual de 227.702 pesos de
valor fiscal, aunque no real.
¿Cómo hizo? La clave está en su asesoramiento legal a la financiera
Finsud, lo cual le permitía contar con información privilegiada sobre
quiénes dejaban de pagar sus cuotas.
Varias fuentes que frecuentaban a Kirchner por esos años, incluso una
que colaboró en su estudio, confirman el modus operandi empleado por el
abogado para adquirir la gran mayoría de esas propiedades a precios
ínfimos. Hablan de unas quince del total de 21, entre casas,
departamentos y lotes.
Cuando la financiera le avisaba a Kirchner que algún deudor había
dejado de pagar la cuota mensual del crédito que le habían otorgado, él
se reunía con el moroso en cuestión y le explicaba sus pocas opciones:
podía resignarse a que le remataran la propiedad y así perder casi todo
el valor del inmueble, o también podía venderla a un precio bastante
menor al que tenía en realidad.
El comprador era el propio Kirchner. De ese modo, el deudor en
aprietos al menos se quedaba con algo de dinero. Y el abogado sumaba
metros y más metros cuadrados, eludía el trámite del remate y luego
renegociaba la deuda del inmueble con sus patrones de Finsud. Era una
práctica cuestionable, pero no penada por la legislación provincial de
ese entonces.
¿Qué hubiera sido de la actual fortuna de Kirchner sin el esquema financiero implantado por Martínez de Hoz?
Allá por 1980, el joven Néstor iba a ejecutar la casa de una deudora
de Finsud que no quiso llegar a un arreglo. La mujer, Ana Victoria,
viuda de un diputado provincial, Olaf Aaset, demandó a Kirchner por
supuesta subversión económica.
La causa se tramitó en el juzgado federal de Río Gallegos, a cargo de
Federico Pinto Kramer, el mismo que muchos años después defendería como
abogado a Lino Oviedo, el colorido líder y golpista paraguayo.
Victoria aseguraba que el 30 por ciento de intereses mensuales que la
financiera le cobraba por una deuda contraída era demasiado, y
argumentaba que ya había pagado una parte, aunque no encontraba el
comprobante.
Pinto Kramer parecía indignado y el caso incluso amenazaba con llegar
a las páginas del diario La Opinión Austral, el más importante de la
provincia. Pero el padre de Kirchner, quien también se llamaba Néstor,
logró convencer al director de ese medio, Alberto Raúl Segovia, para que
no incinerara al joven cobrador.
El juez también terminó apiadándose y cerró el caso, así como la
deudora salvó su casa. El abogado de ella era Rafael Flores, quien se
destacaría luego como el principal adversario de Kirchner en la
provincia.
Lo curioso de la historia es que el hijo de doña Ana Victoria no es
otro que Henry Olaf Aaset, alias “Pilo”, un ex opositor del todopoderoso
gobernador Kirchner que terminó siendo su abogado, y que hoy milita en
las filas de Compromiso K, la corriente de “ultras” que impulsa la
reelección del Presidente.
“Eso es mentira, no hubo ninguna demanda contra Kirchner”, dice Aaset.
NOTICIAS: Pero nos lo confirmó el abogado que llevó adelante esa causa…
Aaset: Ah, hablaron con Rafael Flores.
NOTICIAS: ¿Cómo? ¿Usted dice que no existió la causa, pero sabe quién fue el
abogado?
Aaset: No sé de lo que hablan. ¡Lo desmiento!
NOTICIAS: ¿Es verdad que usted lo llamaba “Robin Hood trucho” a
Kirchner, porque decía que les sacaba a los pobres para darles a los
ricos?
Aaset: Bueno… Alguna cosa así habré dicho en algún momento.
Rafael Flores aún conserva copia de aquel viejo expediente contra Kirchner,
a la que tuvo acceso esta revista.
La Reina. En la división de tareas, Néstor se ocupaba de adquirir
casas a precio de remate y Cristina estaba concentrada en deudores de
otros rubros.
Todas las tardes, casi sin falta, la joven abogada con aires de diva
iba al juzgado en lo Civil y Comercial Nº 1 de Río Gallegos, que abría a
partir de las 13 y estaba a cargo de Augusto Fernández Bibot.
Allí revisaba los expedientes de los morosos para ver cómo
evolucionaban los juicios ejecutivos que los Kirchner les habían
iniciado en nombre de sus clientes.
Cristina pasaba horas allí adentro y ya parecía parte del decorado.
Llegaba con una extensa lista de deudores –hasta 150 en las mejores
épocas– y abandonaba el juzgado al atardecer con los nombres de sus
próximas presas: en un buen día podían salir unas diez o quince órdenes
de embargo.
Con esa información de último momento, el cobrador Kirchner iba a
reclamar el bien embargado: una heladera, una bicicleta, a veces algún
auto. Lo acompañaba su chofer Rudy Ulloa Igor, hoy convertido en
millonario y jefe de Compromiso K.
Siempre salían airosos. Los vecinos de Río Gallegos ya los miraban con cierto temor.
Allá por 1981, un vengador anónimo le arrojó una bomba molotov al
Estudio Kirchner, al que el matrimonio ya había asociado a un abogado de
prestigio como Domingo “Chacho” Ortiz de Zárate.
La bomba no produjo destrozos, pero puso en guardia a los Kirchner.
Les gustaba explicar que se había tratado de una atentado político por
razones insondables, pero la verdad era otra: el autor, un militante en
la izquierda del peronismo, estaba entre los perjudicados por los
juicios ejecutivos y los embargos de Néstor y Cristina.
Horas después del fallido golpe, el hombre se sinceró con sus amigos:
“Me acabo de mandar una cagada”. Su hija hoy trabaja en la agencia
oficial Télam.
Otra advertencia había ocurrido un año antes, en 1980, cuando los
Kirchner se toparon con un explosivo que por fortuna no llegó a
activarse en su estudio.
Ellos sospechaban de dónde venía el mensaje. En esa época, Surco, una
constructora que tenía la licitación para varias obras provinciales,
había entrado en una zona de riesgo financiero. Lo que se estilaba en
esos casos era una especie de convocatoria privada, donde todos salieran
beneficiados sin necesidad de acudir a la Justicia.
Uno de los acreedores de la constructora era el Banco Patagónico,
para el que trabajaban los Kirchner. El joven Néstor, desconociendo ese
preacuerdo, se adelantó a todos y pidió la quiebra de la empresa, y así
provocó que cayera Surco y también los contratos que había firmado con
Santa Cruz.
Fue un desastre. A su socio Ortiz de Zárate y a su mujer Cristina les
juró que la quiebra de esa constructora había sido acordada por todos
los bancos acreedores.
Además de comprar propiedades y perseguir a los deudores que creaba
el sistema financiero de Martínez de Hoz, el Estudio Kirchner
protagonizó un caso atípico. Defendió a un jefe de la Policía Federal en
Río Gallegos, de apellido Gómez Ruoco. Se lo acusaba de varias
violaciones de menores.
El que tomó el caso no fue Néstor, sino su socio Ortiz de Zárate. Y
el fiscal fue el joven Rafael Flores, el mismo que poco antes había
representado a la deudora que denunció a Kirchner por subversión
económica.
Pidió 20 años de prisión para el policía y le dieron 18, a pesar de
la curiosa defensa ejercida por el estudio del hoy Presidente, que
consideró que el sexo oral al que fue forzado una de las mujeres
abusadas en realidad no podía calificarse de violación.
Por entonces corría 1981 y el actual abanderado de los derechos
humanos defendía a un policía de la dictadura. Es cierto que cualquier
hombre tiene derecho a la defensa, pero el propio Presidente contrarió
ese principio cuando echó a Carlos Sánchez Herrera, su ex procurador del
Tesoro, porque se descubrió que alguna vez había sido el abogado de un
represor.
Los contactos. Los Kirchner no sólo hacían buenos negocios asociados a
bancos y financieras, sino que mantenían excelentes vínculos con el
poder militar de la provincia. Néstor era amigo del intendente de Río
Gallegos, Pablo Sancho, impuesto por los generales del Proceso.
Además trabajaba como abogado de Casa Sancho y perseguía a los
morosos que le debían plata a ese comercio, así como su hijo Máximo hoy
está asociado con el vástago del ex intendente, Carlos Sancho, en la
inmobiliaria que se ocupa de cobrar los alquileres de la veintena de
casas familiares en el sur.
Sancho hijo, desmejorado de salud, es vicegobernador de Santa Cruz y
le debe su entrada al mundo K a la relación de su padre, el ex
intendente de la dictadura, con el joven Néstor.
Otro contacto que le acercaba negocios al estudio de Kirchner era
Armando “Bombón” Mercado, por entonces su cuñado. El marido de la
hermana Alicia manejaba el Sindicato Unido Petroleros del Estado (SUPE)
en Santa Cruz, enrolado en la ortodoxia anti izquierdista del peronismo.
Y desde allí no sólo le acercó inquilinos de la empresa YPF a la
flamante veintena de propiedades de Néstor, sino que los contrató a él y
a Cristina como abogados del gremio.
En la lista de amistades políticas también se destacan el fallecido
tío de Kirchner, Manuel López Lestón, un ex funcionario del gobierno de
facto del general Alejandro Lanusse, y Hugo Muratore, ex secretario
general de la gobernación de Santa Cruz en tiempos de la dictadura de
1976.
Muratore luego fue jefe de los diputados oficialistas del gobernador
Kirchner, antes de que el patagónico se reconvirtiera en “progre”.
La militancia setentista de Néstor, al menos en los papeles, se
limita a un año en la Federación Universitaria de la Revolución Nacional
(FURN), antes de que asumiera Perón en 1973 y ese grupo se uniera a la
Juventud Universitaria Peronista
(JUP).
Por esos lejanos tiempos debe haber sido el único militante que
compraba dólares y se divertía calculando día a día las ganancias que le
dejaban.
Es verdad que estuvo preso en Río Gallegos a comienzos de la
dictadura del ’76: estuvo demorado algunas horas y lo trataron bien. El
militar que lo interrogaba conocía a su familia y a la del otro preso
express, Rafael Flores.
Papá Kirchner era acomodador de cine y empleado del correo, y el
abuelo Carlos había sido prestamista y uno de los enemigos de los
obreros de la Patagonia Rebelde (ver recuadro). A él también lo habían
llamado usurero.
Las postrimerías de la dictadura tampoco encontraron a los Kirchner
dentro del sector más “progre” del peronismo. Néstor y Cristina
recibieron al precandidato Ítalo Luder en Río Gallegos al grito de
“Isabel conducción, lo demás es traición”.
Empujados por el cuñado K, “Bombón” Mercado, además promovieron un
polémico acto de desagravio al sindicalista “Fito” Ponce, un emblema de
la derecha del movimiento al que el candidato Alfonsín acababa de acusar
de participar de un supuesto “pacto sindical-militar” para impedir que
el radical llegara al poder.
A Ponce además se lo acusaba de haber integrado la temible Triple A
de los tiempos de López Rega, que masacraba a los grupos de la izquierda
peronista. De ese acto en Río Gallegos, y de la participación de los
Kirchner, aún quedan evidencias en los
archivos periodísticos de Santa Cruz.
Preguntas. ¿Por qué el Presidente más revisionista de la historia
argentina presume de tener un pasado que no se parece en nada al real?
¿Acaso lo hace para acomodar sus antecedentes al discurso que exhibe
hoy?
Lo cierto es que Néstor y Cristina lograron prosperar en los tiempos
más oscuros de la Argentina, cuando otros militantes se exiliaban o se
escondían.
Esta es la verdadera historia del hombre que vive obsesionado con los
años setenta y que le pregunta a todos qué hicieron durante la
dictadura. Ahora se sabe con más detalle lo que hizo él.
Fuente:Noticias: Militante inmobiliario
Fuente: http://www.
Fuente: http://www.
Imprimir
No hay comentarios:
Publicar un comentario