Alertan por “ley Döring” sobre Internet impulsada por el PAN
Federico Döring , senador.
Foto: Octavio Gómez
MÉXICO, D.F., (apro).- La suspensión parcial de unos 10 mil sitios de internet, entre ellos Google, Wikipedia, Mozilla y Word Press, en
protesta por la llamada ley SOPA (Stop Online Piracy Act) propuesta por
el Congreso estadunidense, reavivó el debate en México sobre una
legislación similar promovida por el senador del PAN, Federico Döring.
Usuarios
de Twitter hicieron referencia a la iniciativa bautizada como “Ley
Döring” que, dicen, busca reglamentar las descargas de contenido que se
hagan en la red, en aras de proteger la propiedad intelectual de las
obras.
Según el senador panista, con su iniciativa se busca hacer
una labor de educación y disuasiva con el usuario para que sepa que no
todo lo que está en la red es descargable de manera gratuita y el autor
podrá decidir si quiere poner a disposición de los usuarios su contenido
para descargar, o si se debe pagar por él.
De acuerdo con la
iniciativa, la personas físicas que descarguen y difundan contenido
registrado, se harán acreedores a una notificación precautoria en la que
se les avisará que deben pagar por los derechos del contenido que
quieren descargar, pero en caso de reincidir habría sanciones de tipo
administrativas.
“El internet debe ser un espacio libre pero no por eso es gratis”, ha dicho el senador.
Su
iniciativa fue recordada y citada por algunos tuiteros a propósito de
las protestas contra la Ley SOPA. Por ejemplo, @politicosmex escribió en
su cuenta: “Lo q debes saber sobre la Ley Döring, la versión mexicana
de SOPA… #LeyPAN #StopSOPA…”.
En tanto, en Estados Unidos, Unos 10 mil sitios de internet, entre ellos Google, Wikipedia, Mozilla y Word Press,
suspendieron hoy parcialmente sus servicios, en protesta contra la
llamada ley SOPA (Stop Online Piracy Act) propuesta por el Congreso de
Estados Unidos que, entre otros puntos, pretende desactivar los
contenidos que tengan reservados derechos de autor.
La iniciativa es organizada por el sitio www.sopastrike.com y consiste en el cierre parcial de los sitios participantes durante 24 horas.
Sitios con fuerte presencia mundial como el buscador Google y la enciclopedia virtual Wikipedia desactivaron su servicio durante 24 horas y en su portal de inicio presentaron mensajes de protesta.
La página de inicio de Google apareció con la leyenda: “Por favor, no censuren la red”, mientras que Wikipedia puso
un banner en el que señala: “Wikipedia necesita que internet sea libre.
La iniciativa legislativa SOPA y la Ley de Economía Sostenible amenazan
la viabilidad de proyectos como Wikipedia”.
Cuando suspendió su
servicio, la página de inicio de la “enciclopedia libre”, puso el
siguiente mensaje con un fondo negro: “Imagina un mundo Sin Conocimiento
Libre. Durante más de una década, hemos pasado millones de horas de
construcción de la enciclopedia más grande en la historia humana.
“En
este momento, el Congreso de EE.UU. está considerando una legislación
que podría dañar fatalmente la Internet libre y abierta. Durante 24
horas, para dar a conocer, estamos negando el acceso a Wikipedia” y
pedía a los usuarios hacer oír su voz.
En las redes sociales Twitter y Facebook el tema fue de los más comentados durante este día.
Las
etiquetas (hashtag) #StopSOPA, #SOPA, Sin Wikipedia y
#DayWithoutWikipedia en Twitter se ubicaron entre los primeros cinco
lugares de los temas más comentados (Trending Topic) de todo el país.
Esta
red social declinó la posibilidad de cerrar la página durante un día
por considerar que “cerrar un negocio mundial por un tema de política
nacional sería tonto” y aseguró que aunque se opone a la controvertida
ley, prefirió mantener su espacio abierto para que los usuarios pudieran
comentar.
En Facebook se crearon las páginas “No a La Ley Sopa”,
“No a la Ley SOPA (Stop Online Piracy Act) Not SOPA Act” y “NO A LA LEY
S.O.P.A” que cuenta con miles de seguidores.
Por su parte, la
versión en inglés de la página web de Reporteros sin Fronteras, cerró
por primera vez su página web desde las 8:00 horas de este miércoles,
para unirse a la protesta contra la Ley SOPA y el Protect IP Act (PIPA) propuesta del Senado estadunidense, similar a la Ley SOPA.
“Decidimos
‘apagar’ nuestro sitio en inglés durante 24 horas como símbolo de la
losa de plomo que podría caer sobre la Web tal y como la conocemos si
SOPA y PIPA fueran adoptadas”, señaló en un comunicado la organización
internacional.
Consideró que la aprobación de las mencionadas
leyes afectarían a un número incalculable de internautas que no han
cometido ninguna violación de la propiedad intelectual, “obligando a un
tercer sitio web a bloquear el acceso a otras páginas que se sospecha
violan el derecho de autor (definición que sigue siendo vaga)”.
Además,
afirmó que las medidas desacreditarían las posturas oficiales de
Estados Unidos a favor de la libertad de expresión en línea en el mundo.
“Hacemos
un llamado a los diputados y senadores estadounidenses para que
encuentren otros medios para proteger el derecho de autor y rechacen
estos textos liberticidas”, señalan en su comunicado.
Según
Reporteros Sin Fronteras, con la aprobación de la Ley SOPA y el PIPA,
los sitios de intercambio, como YouTube o Facebook, serían forzados a
vigilar su contenido bajo pena de ser sancionados.
Los
derechohabientes podrían hacer que un tribunal ordene que los sitios
considerados ilegales ya no aparezcan en los motores de búsqueda.
También se prohibiría a los anunciantes publicitarios y a los servicios
de pago en línea colaborar con estos sitios, provocando su asfixia
financiera.
La ley SOPA fue propuesta en la Cámara de
Representantes de Estados Unidos el 26 de octubre de 2011 por el
legislador Lamar S. Smith, y plantea extender las competencias del
Departamento de Justicia de Estados Unidos.
También amplía las
capacidades de los propietarios de derechos de intelectuales para
combatir el tráfico online de contenidos y productos protegidos, ya sea
por derechos de autor o de propiedad intelectual, por ejemplo, música,
películas, libros, obras artísticas y productos copiados o falsificados
que no pagan a los propietarios sus derechos de autoría o invención.
En
mayo de 2011 el Senado estadunidense presentó un proyecto similar, que
es anterior a la Ley SOPA. Se trata de el Protect IP Act (Preventing
Real Online Threats to Economic Creativity and Theft of Intellectual
Property Act), que pretende filtrar y bloquear los sitios que atentan
contra la propiedad intelectual.
El proyecto de ley originalmente
propuesto permite que el Departamento de Justicia estadunidense y los
propietarios de derechos intelectuales, puedan obtener órdenes
judiciales contra sitios de internet que permitan o faciliten la
violación de los derechos de autor.
El proyecto de ley convierte en un crimen al streaming
(transmisión) no autorizado de contenidos protegidos por copyright, y
prevé una pena máxima de cinco años de prisión por cada diez piezas
musicales o películas descargadas dentro de los seis meses desde su
estreno.
Además brinda inmunidad a los proveedores de Internet que
voluntariamente lleven a cabo acciones contra tales sitios haciendo
responsable al sitio web infractor de cualquier daño producido al
titular de los derechos, incluso sin tener que demostrarlo.
Por su
parte, quienes proponen y defienden la ley afirman que protege el
mercado de la propiedad intelectual y su industria, trabajos e ingresos,
y que es necesaria para reforzar la aplicación de las leyes de derechos
de autor, en particular contra los sitios web extranjeros.
Este
miércoles debía llevarse a cabo en la Cámara de Diputados una audiencia
sobre el SOPA, pero fue aplazada de forma indefinida. El PIPA debe ser
votado en el Senado el próximo 24 de enero.
Tomado de Proceso: http://www.proceso.com.mx/?p=295222
Más información:
Explicacion de la ley SOPA
Movimiento Mundial contra Ley Sopa
anonymous convoca marcha contra ley sopa salvemos internet
23 ENERO: APAGÓN CONTRA LA LEY SOPA [IMPORTANTÍSIMO]
LEY S.O.P.A. FIN DEL INTERNET ENERO 2012
¿Cómo afecta la Ley SOPA a México?
La iniciativa de EU atenta contra la libertad de expresión y la innovación tecnológica: analistas; se debe encontrar un método para combatir la piratería sin afectar la libertad de usuarios, añaden.
Publicado: Miércoles, 18 de enero de 2012 a las 16:47
Por: Francisco Rubio
CIUDAD DE MÉXICO (CNNExpansión) — A pesar de que la iniciativa de ley SOPA (Stop Online Piracy Online)
es un proyecto legislativo que incumbe a organizaciones y empresas de
Estados Unidos, en caso de ser aprobada, las repercusiones serán de
carácter internacional, coincidieron analistas del sector de
telecomunicaciones.
"Internet ya es una plataforma globalizada, no es
algo que se confiera a un solo país. La ley SOPA afecta por completo a
México en el sentido de la privacidad de Internet, el acceso a páginas
y, no sólo en el presente, sino en la innovación de tecnologías hacia el
futuro", advirtió Gonzalo Rojón, director de análisis de la consultora
The Competitive Intelligence Unit (CIU).
De ser aprobada esta
iniciativa de Ley, las autoridades estadounidenses podrían congelar los
ingresos y la publicidad en sitios web, obligar a los motores de búsqueda a ‘borrar' estas páginas web de sus resultados e incluso solicitar a los proveedores de Internet que bloqueen el acceso a estos dominios.
Rojón
dijo que una de las consecuencias por la posible publicación de esta
ley, sería una limitación en la manera en que las personas buscan
resolver problemas gracias a la tecnología.
"Imaginemos la
tecnología del torrent: propagar una investigación de un científico, con
un tamaño digital extenso, no es posible mediante un simple correo
electrónico. El torrent, en caso que hubiera sido creado después de
SOPA, no existiría", detalló Rojón, en entrevista con CNNExpansión.
Además,
si esta ley llega a aprobarse, el sentido original con el que fue
creado Internet se vería desvirtuado, consideró Fernando Negrete,
director de Media Telecom.
"Creo que ese es el principal problema, se pierde ese sentido para interconectar a los usuarios, el derecho a la información, el derecho a la cultura, entre otros", dijo Negrete a CNNExpansión.
Añadió
que esta iniciativa proviene de la falta de pericia para hacer negocios
por parte de empresas que no quieren cambiar su modelo de distribución
de contenidos y, además, "que los países no han cambiado su régimen de
derechos de autor, inoperante a todas luces hoy en día".
Las
empresas que apoyan la iniciativa de ley SOPA dicen que la piratería en
Internet provoca la destrucción de empleos en Estados Unidos porque
despoja de sus ingresos a los creadores de contenido. Y al mismo tiempo
rechazan las acusaciones de censura, argumentando que el propósito de la
legislación es reformar un sistema disfuncional que no previene de
forma adecuada las conductas delictivas.
México y su ‘SOPA' azteca
El
proyecto de ley SOPA, el cual regresará al proceso de votación por
parte de los legisladores estadounidenses en febrero próximo, tiene un
símil en México. Esta iniciativa, propuesta por el senador Federico
Döring, del Partido Acción Nacional (PAN), en diciembre de 2011, propone
que la descarga ilegal de material protegido por derechos de autor sea
considerada una infracción.
La propuesta de ley se basa en el
concepto de la dirección IP, la cual es asignada a cada dispositivo
electrónico que se conecta a Internet. En teoría, esta dirección
permitiría identificar a los usuarios que descarguen contenido de manera
ilegal.
"Todo el tiempo nos quejamos de la baja penetración de
Internet (...) y este tipo de leyes lo único que harían sería rezagar
nuestro avance. Hay que combatir, sin duda, el tráfico de datos de
manera ilegal, pero con leyes que sean congruentes con la tecnología, y
también con educación", comentó al respecto Rojón.
CNNExpansión buscó un comentario al respecto del senador Döring, sin obtener una respuesta inmediata.
Por
su parte, Negrete dijo que este tipo de iniciativas es uno de los
"despropósitos más ridículos que haya presentado un legislador en los
últimos años en México y estoy seguro que si hubiera sabido al 100% lo
que está presentando, no lo hubiera hecho".
Añadió que se debería
buscar una reforma más pertinente sobre el derecho de autor y con un
modelo de negocios que sea amigable para los usuarios, empresas y
Gobierno.
Time Warner, la empresa matriz de Grupo
Expansión a la que pertenece CNNExpansión, está entre los participantes
de la industria que apoyan la propuesta legislativa SOPA.
Imprimir
No hay comentarios:
Publicar un comentario